Какой коэффициент лучше, большой или маленький?

Конечно, для уже опытных в ставках людей, в данной статье не будет ничего нового и неожиданного. Я буду поднимать прописные истины. Но для новичков просто необходимо показать это и проговорить. Рассмотрим, в чем разница игры на маленьких, средних или больших коэффициентах. Потому что, многие интересуются: какой коэффициент лучше всего использовать в ставках на футбол? Что же, после разбора этих, в роде бы очевидных вещей – у этих многих пелена с глаз спадет. И в свете намечающегося просветления, наверняка, многие ошибки останутся у них в прошлом.

Коэффициенты в диапазоне 1.06 – 1.30

Дело в том, что многие “стратегии”, которые гуляют по интернету, опираются на использование откровенно маленьких коэффициентов: 1.10-1.25. Иногда даже меньше. Иногда чуть больше. Но все, что до 1.30 можно считать очень маленькими коэффициентами. Что же происходит при игре ординарами, “флэтом” на средних коэффициентах 1.25. Чтобы быть в нуле при таком коэффициенте, необходимо выдавать проходимость 80%. Это 80 из 100, 40 из 50-ти, 4 из 5-ти. При всем том, что коэффициент мал, это совсем не говорит о том, что даже такую проходимость удастся держать стабильно. Это заблуждение. Все зависит от качества прогнозов, от уверенности игрока в той или иной ставке. Потому что, ставка ставке рознь, даже если кэф у них 1.25. Естественно, чтобы зарабатывать на таких коэффициентах – нужно давать проходимость более 80%. Что еще сложнее. Представим, что мы обернули банк на ставках с коэффициентом 1.25 при проходимости 90%. При этом, прирост к банку составит всего лишь 12.5%. Это катастрофически мало. Понятно, что попав в просадку по такой схеме, очень сложно отыграть проигранную сумму.
Маленькие коэффициенты в ставках на спорт
Если речь идет о коэффициентах еще ниже, например 1.10 – то тут вообще атас! Здесь надо давать проходимость 90%, только чтобы быть в нуле. Зная, что и 1.10 и 1.06 бывает не заходят – затея ставить на такие малые коэффициенты, видится совсем плохой. Малые коэффициенты в районе 1.20-1.30 более-менее пригодны для сбора в экспрессы, с итоговым коэффициентом в районе 2.00, или чуть больше.
Раз есть на таких малых коэффициентах удается давать проходимость под 80-90%, то делать подряд по 3-4 ставки, а значит и выигрывать лесенки такой длины – тоже вполне можно. Но все равно, падать ниже 1.20 не советую. И события выбирать надо очень тщательно. Не по линии смотреть, а именно подкреплять уверенность прогнозом. Потому что. сам по себе коэффициент в районе 1.20 – совсем не гарантия успеха ставки… Так что, думаю, посыл понятен. На столь малых коэффициентах играть ординарами не надо! Если и использовать, то собирая экспресс в 3-4 события, или, ещё лучше, идя “лесенкой” в 3-4 шага.

Коэффициенты в диапазоне 1.30 – 1.50

Здесь картина примерно такая же. Даже если играть коэффициенты 1.48, то для выхода в ноль по финансовой стратегии “флэт”, нужно делать 67-68% проходимости. Соответственно, чтобы зарабатывать – нужно давать 75-80% проходимости, не меньше. Это возможно, но рост будет довольно медленный. Лично я, при нахождении уверенных событий с коэффициентом до 1.50, собираю экспрессы двойники-тройники. Из двух ставок с коэффициентами 1.40-1.45 получается отличный двойник с кэфом около 2.00. Тоже самое, если у одного события кэф 1.37, а у второго 1.48, или 1.30 и 1.54.

Коэффициенты в диапазоне 1.50 – 1.80

Это уже промежуточный размер коэффициента. 1.50 – это то значение, начиная от которого я уже начинаю рассматривать возможность играть ординарами. Все что ниже, как правило – или идет в экспрессы, или вообще отбрасывается, в зависимости от моей уверенности в конкретном исходе. А вот 1.50 – это еще достаточно небольшой коэффициент для игры флэтом, но уже приемлемый. Уже при проходимости 67% и выше, можно делать прирост. Как же определить, стоит ли взять 1.50 или чуть более ординаром, или все же, в экспресс-двойник? Многое зависит от события. Могу привести такой пример. Если это ставка на чистую победу: П1 – 1.50. И я уверен в этом исходе. Но, при этом, почему-то Ф1 (-1) за плюс-минус 2.00 брать не хочу (возможно, команда любит побеждать минимально). Тогда лучше я возьму ординар за 1.50. Все же, П1 – это один исход из трех. И раз ожидается всего лишь минимальная победа, то и риск ничьей где-то рядом. Нужно быть осторожным, и лучше не увязывать данное событие с другими в экспресс или лесенку. Если же речь идет о ставке на фору или индивидуальный тотал: Ф(0) или ИТБ(1) за 1.50, то такие варианты можно взять и в экспресс. Дело в том, что эти ставки подразумевают сохранение денег при двух исходах. Если, в случае с форой будет ничья, а с индивидуальным тоталом – будет забит только один мяч – получим возврат по такой ставке. Раз мы перекрыли часть рисков, но уверены в ставках, то можно объединить такие события. Взять экспресс. Повысить тем самым риски. Но и коэффициент взять высокий. Брать же экспресс из П1, или ИТБ(1.5) за 1.50 каждый – это удвоенный риск. Тут и сами по себе события довольно рискованные, так мы еще и перемножаем риски в экспрессе.

Коэффициенты в диапазоне 1.80 – 2.20

Это оптимальный размер коэффициентов для игры ординарами, “флэтом”. При среднем коэффициенте 2.00 можно давать чуть больше чем 50% проходимость, и все равно приращивать банк. Такие ставки тоже можно собирать в экспрессы. Но – это уже не от необходимости зависит, а от вашего желания. Тут надо усвоить, что в данном диапазоне – лучшие коэффициенты для игры ординарами. И лишний раз не надо ничего усложнять. На самом деле, в каждый насыщенный игровой день можно находить весьма уверенные события с коэффициентом близким к 2.00. Часто, такие события будут выглядеть даже увереннее, чем некоторые, за коэффициент 1.20-1.30. Вот лучше ждать и отбирать уверенные события с высоким коэффициентом, а остальные отбрасывать, чем брать все подряд, лишь бы брать!

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Bitnami