Ставки на спорт которые не страхуются

Кто не в первый раз на блоге, тот заметил, что я огромное внимание уделяю такому аспекту ставок на футбол, как лайв-страховки. Это тема на миллион долларов! И фигура речи – это только отчасти. Техника действительно мощная. В умелых руках – бомба. И вот, подоспело время поговорить об одном аспекте страховок в лайве. Понятно, что разные ставки по разному соотносятся с техникой страховок. Некоторые виды ставок страхуются очень неплохо; некоторые страховать возможно реже и хуже; а некоторые виды ставок – вообще не допускают страховок, как таковых. Будут еще статьи по данной теме. А здесь я хочу поговорить о тех ставках, которые не страхуются вообще.
Многие ставки из тех, которые я рассмотрю здесь – плохи не только потому, что их невозможно толком страховать. Но тут я их буду разбивать именно с этой позиции. Какие там проблемы с привязкой к мотивации и т.п. – это уже многократно разбиралось. Читайте статьи, книги, используйте поиск по сайту.

Обе забьют — нет

Ставка на “обе забьют – да” – довольно популярна, но весьма плоха. А вот ставка на “обе забьют — нет” – это вообще сущий кошмар. Голы – обыденная вещь в футболе. Все команды к ним стремятся. Ставка, которая исключает гол обеих команд – очень странная.
Вот представим, что идет матч. Мы поставили на то, что обе команды забьют – да. И вот, счет 1:0. Мы ждем, и до конца игры можем ждать и рассчитывать на то, что все-таки будет и гол в ответ. Если видим какие-то проблемы, можем страховаться, ставить на ИТМ(0.5) конкретной команды. Как минимум, часть ставки удается спасти.
А если при той же ситуации, при 1:0, команда соперник забивает – то все… Уже 1:1, ставка не проходит. Т.е. ставка такова, что может проиграть по ходу матча. В сравнении со ставками, на проход которых можно надеяться до финального свистка – такая ставка вообще не страхуется. Любой рикошет, пенальти – и все.

Команда не забьет. ИТМ(0.5)

Понятно, что все вышесказанное касается и ставки “Команда не забьет”. Тут вообще, для проигрыша ставки достаточно того, чтобы конкретная команда забила – и все. Это ещё более дурацкий исход, чем “обе забьют — нет”.

Индивидуальный тотал меньше. ИТМ(1)

Бывает, что мы если и рассчитываем на гол команды, то только на один, в крайнем случае. Ставка не самая худшая. Редко, но имеет место быть.
Так вот, если гол команда забила, то застраховать такую ставку уже нельзя. ИТБ(1) в лайве вам уже не дадут. Букмекер не дурак, чтобы давать вам исход, где для вас нет никакого риска. Один гол-то уже забит. Возврат по ИТМ(1) – это максимум, на что вы ещё можете рассчитывать. А ставка на ИТБ(1.5) бессмысленна. Ведь если так один гол и останется, то по основной ставке будет возврат, а страховочная проиграет – значит будет минус.

Двойные ставки. Исход + Тотал

Двойные ставки – это зло! Я многократно повторял в разных материалах проекта, что добавлять тотал к основному исходу, ради повышения коэффициента – это один из “смертных грехов” в ставках.
Ну и, естественно, отдельно страховать исход и тотал невозможно. Что не выгодно, то точно…
Так что, невозможность страховок – это ещё одна причина, чтобы не связываться с такими ставками.

Пенальти в матче – нет

Ещё один идиотский исход, основанный на отрицании какого-то события. Но раз есть такие ставки в линии, то наверняка находятся и “гении”, которые берут их…
Ну вот, кто-то падает в штрафной. Судья ставит пенальти. И что? И все!

в заключение

Если ковыряться в широких линиях некоторых БК, то можно найти еще десятки ставок, которые нельзя застраховать в лайве. Выявлять их все – задачи нет. Здесь я рассмотрел ряд ярких примеров. Из них вы должны понять, что прежде чем ставить, оцените свой выбор и с позиции возможности страховок. Выбирайте для своих ставок только те исходы, которые хотя бы теоретически можно будет страховать при том или ином ходе матча.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Bitnami